Quelle image donne le Pape ?
Afin d’avoir une idée pertinente de la manière dont Benoît XVI est perçu, je me suis promené sur Internet et ai recueilli les commentaires suivants (Attention, les propos ne sont ni censurés, ni édités).
On débute par Julien :
« Bonjour,
Il croit en quelque chose et avec courage je trouve.
Il respire la gentillesse, la douceur, il a un véritable talent de pédagogue, il s'exprime une limpidité étonnante.
Voici quelques de ses citations des JMJ :
- "La joie d'être chrétien."
- "Le Christ n'enlève rien de ce qu'il y a de beau et de grand en vous, il mène tout à sa perfection, au bonheur."
- "La religion a minima ne nous aide pas en cas de crise."
- "Nous devons apprendre à aimer l'eucharistie car la joie dont nous avons besoin se dégage d'elle."
- "Servir le Christ, quoi qu'il en coûte."
Son encyclique "Dieu est amour" recentre la vie des chrétiens (et des autres qui le veulent) sur l'essentiel.
Il a lancé des messages de réconciliation vers les autres religions / Eglises, non-croyants.
Il lance sans cesse des appels à la paix dans le monde.
Ces jours-ci en Bavière il rappelle à l'Eglise qu'outre l'essentielle charité à exercer son rôle phare est d'évangéliser.
Dans tout son parcours il défend l'amour, la vie de manière absolue. Certains diront des interdits. En réalité aucun interdit, uniquement un idéal, des repères, dans le but d'une recherche du bonheur absolu par la foi et l'amour.
Bref, un fort en thème, nourri à l'amour du Christ, de ses évangiles. Un homme qui aime que j'aime »
Sherman a dit :
« Etant partiellement d'origine allemande, je suis assez familiarisé avec la Bavière, dont est originaire notre bon Benedetto. Or les Bavarois ne sont pas, mais alors pas du tout ma tasse de thé : "rétrogrades", "fascisants" et "lourds" sont des adjectifs auquel mon esprit est tenté de recourir pour les qualifier.
Les positions du Cardinal Ratzinger avant sa nomination à la fonction suprême étaient, elles aussi, férocement conservatrices. L'homme a visiblement fait le pari de resserrer les rênes d'une église en perte d'adhérents - et probablement a-t-il raison, du moins au regard du succès sans cesse croissant d'un certain islam radical... Ceci étant, il semble que depuis son accession à la papauté, Benoît XVI se soit surtout fixé pour but d'assurer une transition harmonieuse à l'ère post-Wojtyla (après tout, Benoît XVI n'est sûrement pas parti pour régner pendant beaucoup plus que 5 à 7 ans) tout en fidélisant ses ouailles avec l'image d'une église catholique couillue (si les lecteurs me pardonneront l'expression).
Enfin, dans un registre totalement personnel, je n'arrive pas à regarder le visage de ce très saint homme sans frissonner. C'est plus fort que moi. »
Fred a dit :
« Pour moi, l'église catholique a besoin d'une profonde réforme doctrinal. Abandonner toutes ses hérésies, s'humilier pour toutes ses erreurs et reconnaître l'inutilité de ses papes et de son institution. Le pape qui fera ça aura toute ma reconnaissance, ma gratitude et mon soutien. J'aime les catholique, au même titre que les musulman, les bouddhistes et membre d'autres sectes mais le catholicisme est tachée de fausses croyance, d'hérésie et autres fausse doctrine. Les responsable (pape et clergé) se servent de la méconnaissance des gens et de leur crédulité. Si tous les catholique se mettaient à lire la bible et voulait l'appliquer à la lettre, il y a bien des pratiques qu'ils abandonneraient, se repentiraient et changerait d'église. Maintenant, je ne veux surtout pas les juger car ils sont (pour la plupart) dans l'ignorance. Désolé si je suis dure mais je ne fais que répliquer ce que je comprend de la bible. La bible se suffit à elle même. Elle n'a pas besoin d'ajout. »
Moldova a dit :
« Le fait qu'il vient de réintégrer certains prêtres de la fraternité Pie X ne donne pas vraiment une impression d'ouverture, de même l'autorisation qu'il leur donne d'ouvrir un séminaire théologique pour former des prêtres de même acabit ( si j'ai bien compris ) ; d'ailleurs je viens de lire que l'évêque Mgr Ricard n'a pas non plus sauté de joie à cette annonce ..
entre le document Dominus Iesus dans lequel, en 2000, il disait entre autres que les protestants ne sont pas des "églises au sens propre du terme" ( ben oui désolé je suis protestant et ça ne passe pas, ça !!!! le moins qu'on puisse dire c'est que ça ne facilite pas le dialogue inter-religieux ... ) et la ré-intégration de prêtre de la fraternité Pie X, justement, ça m'inquiète un peu pour le dialogue inter-religieux ...( on peut pas faire risette en même temps à ces types qui sont contre la liberté religieuse, et aux protestants .. )
s'il "choisit" la fraternité Pie X, ça veut dire que l'Eglise catholique va prendre une ligne plus dure, et ça risque de re-jailllir de façon négative sur le dialogue oecuménique ..
c'est ce qui me préoccupe le plus puisque le reste ne me concerne pas directement ...
mais certains de mes amis catholiques sont inquiets pour l'évolution du catholicisme lui-même ( en dehors de tout aspect de dialogue avec les autres croyants ) »
Enfin Gabrielle a dit :
« C'est un homme d'église qui fait déjà parler de lui. C'est comme Jean-Paul II un homme d'état (aussi petit soit-il cet état le Vatican) l'une premier a fait tomber le bolchévisme et libéré la Pologne et les pays annexés à la Russie ; le second défend les chrétiens pris au piège par des ayatholla intolérants et vengeurs.
J'attends la réponse d'un islam modéré aux propos d'un président iranien qui n'a qu'une idée supprimer Israël. (enfin c'est ce qu'il dit...) »
Intéressant non ? J’oserai même irremplaçable lorsque l’on se pique de vouloir commenter l’actualité car cela montre la diversité humaine et l’éventail des réactions face à un événement…
C’est tout pour aujourd’hui mais j’y reviendrai bientôt ! Je me permets juste de rappeler une des chroniques consacrées à Benoît XVI par votre serviteur et qui se concluait par (En référence aux comparaisons faites entre Jean-Paul II et le nouveau Pape) :
« Chacun des 12 apôtres du Christ était différent mais ils étaient tous serviteurs de Dieu… »
A demain